КНИГИ

САМАЯ МОТИВИРУЮЩАЯ КНИГА НА ВСЕ ВРЕМЕНА: АЙН РЭНД «АТЛАНТ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ»

"Атлант расправил плечи" Айн Рэнд

Этой осенью свершилось очень значимое для меня событие — я дочитала великую книгу. Книгу, которая была со мной в самый сложный и самый военный период моей жизни. Я наверняка разойдусь в этом посте не на шутку. Но буду очень стараться держать себя в руках и формулировать мысли покороче и посодержательнее :).

Как вы наверняка догадались, самая мотивирующая книга для меня — «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд. Это мой виртуальный лучший друг и поддержка в тяжелое время. И очень грустно, что все закончилось, и больше нельзя плавать в этом мире и рыться в тех событиях.

Не буду пересказывать сюжет или спойлерить, просто хочу оставить тут свои впечатления, эмоции и наиболее значимые цитаты из трех немаленьких томов, к которым я хотела бы возвращаться время от времени. Цитат будет много, так что простите. Надеюсь, что для нечитавших они окажутся кладезем сконцентрированных идей книги, и вы с удовольствием их прочтете. Поверьте, тут есть, на что обратить внимание ;).

О ЧЕМ КНИГА

Если вам скажут, что книга об экономике и железной дороге (я слышала такое описание) — бегите от этих людей, ибо я сомневаюсь, что они что-то поняли и вынесли из нее для себя :). Она куда глубже и насыщенней. Это целая философия и этическое учение. Она о добродетели и морали, о торжестве разума и таланта, о труде, о самой настоящей и достойной любви, об обществе и его законах, о безобразном и идеальном устройстве мира, об истинном зле, разумном эгоизме и человеческих взаимоотношениях. Наверно, этот список можно вечно продолжать. И прочитавшим сие произведение наверняка будет, чем его дополнить.

«Вы хотите узнать, что стряслось с миром? Все катастрофы, разрушившие ваш мир, есть результат попыток тех, кто стоит во главе вашего общества. Все зло, которое есть в вас и в котором вы боитесь себе признаться, все страдания, которые вы вынесли, есть результат ваших попыток не замечать, что А есть А. Те, кто научил вас не замечать это, преследовали одну цель: заставить вас забыть, что Человек есть Человек.
Человек может выжить, лишь приобретая знания, и единственным средством для этого является разум.»

МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Читала я долго и с перерывами. Первый том ушел взахлеб, с остальными двумя было сложнее. Третий у меня застопорился на речи по радио сами знаете кого (а если не знаете — вам пока и не надо). Казалось, что выступление не закончится никогда, что все, что можно было сказать, уже сказано. Что продолжение и развитие речи — лишь переливание одних и тех же идей и утверждений. Некоторые вещи воспринимались с восторгом, другие — сложновато, третьи — скучно. Было ясно, что это итог и концентрация главных идей книги. Но тогда я еще не знала, что автор писала этот монолог целых два года.

«Обратите внимание на то, с каким постоянством в мифологиях мира повторяется тема рая, которым люди когда‑то располагали, тема острова Атлантида, садов Эдема, идеального государства. Корни этой легенды уходят не в прошлое человечества, а в прошлое отдельного человека. Вам до сих пор знакомо ощущение – не столь отчетливое, как воспоминание, а размытое, как боль безнадежного желания, – что когда‑то, в первые годы детства, ваша жизнь была светлой, безоблачной. Это состояние предшествовало тому, как вы научились подчиняться, прониклись ужасом неразумия, сомнением в ценности своего разума. Тогда вы располагали ясным, независимым, рациональным сознанием, распахнутым во вселенную. Вот рай, который вы утратили и который стремитесь вернуть. Он перед вами и ждет вас.»

Еще ни одно произведение не вызывало у меня настолько яркий спектр противоречивых чувств. От полнейшего восторга и бессонных ночей и дней до разочарования и подавленности, поскольку описанная обстановка уж очень напоминала наши реалии. От превознесения гениальности автора до небес и возвышения себя же в собственных глазах за схожие с Рэнд мысли до раздражения и несогласия с полными абсурдности, на мой взгляд, утверждениями и событиями.

«Независимость есть признание того факта, что на вас лежит ответственность за суждения, и никто вас от этой ответственности не освобождает, никто не будет думать за вас, так же как никто не сможет жить за вас, что отвратительнейшая форма самоунижения и саморазрушения состоит в подчинении собственного разума разуму другого, в признании его власти над вашим разумом, в признании его суждений фактами, его голословных утверждений — истиной, а его указаний — единственным посредником между вашим сознанием и вашим бытием.»

На многие вещи открывались глаза, и теперь у меня не осталось ни малейшего сомнения, что все в этом мире обстоит именно так, а не иначе. Мировоззрение изменилось, мне стало казаться, что я вижу реальность четче и понимаю и осознаю очень многое, на что раньше даже не обращала внимания. Все эти войны, теракты... Ясно, зачем они и кто извлекает из этого выгоду. И до жути обидно, что население ведется на навязанные ценности патриотизма, религии и всего остального. Очень жаль, что люди не думают своей головой (хотя этого не понимают), а продолжают воевать, быть пешками, уничтожать, тем самым разрушая и свои жизни. Честно говоря, с правдой жить довольно тяжело, и поначалу вообще не хочется, все кажется полнейшей безысходностью. Но со временем с этой мыслью свыкаешься, принимаешь ее и живешь дальше, чувствуя себя гораздо сильнее и умнее :).

«Любая эпоха, похожая на нашу, имеет примечательную особенность, а именно: люди начинают бояться говорить то, что хотят сказать, а при расспросах боятся промолчать о том, о чем хотели бы не говорить.»

«Несправедливость становится возможной благодаря согласию ее жертв. Власть хама стала возможной, потому что это позволили люди разума. Поношение разума – эта цель движет всеми иррациональными доктринами. Поношение таланта – эту цель преследуют все учения, превозносящие самопожертвование. …Тот, кому нас теперь призывают поклоняться, тот, кого в свое время рядили в одежды Бога или короля, на деле не более чем жалкая, никчемная, хнычущая от своей никчемности бездарь. Такой нынешний идеал, идол, цель и всякий может рассчитывать на награду в той мере, в какой он приближается к этому образу.»

«Жажда власти – сорняк, который растет только на пустыре заброшенного разума.»

Самая мотивирующая книга

ЧТО МНЕ ДАЛА КНИГА И ЧТО МОЖЕТ ДАТЬ ВАМ

Это чтиво для тех, кто любит размышлять, анализировать и делать выводы самостоятельно. Или хочет всему этому научиться. Сюжет не столь важен. Важны мысли и идеи, которые автор вкладывает в каждый монолог и диалог.

Мне очень понравилось отношение к деньгам, как к абсолютно справедливому мерилу заслуг и труда каждого. О деньгах там целый монолог, и его, безусловно, нужно читать полностью. Но это того стоит. Все мысли гениальны.

«Деньги не купят счастья тому, кто сам не знает, чего хочет. Деньги не построят систему ценностей тому, кто боится знания цены; они не укажут цель тому, кто выбирает свой путь с закрытыми глазами. Деньги не купят ум дураку, почет – подлецу, уважение – профану. Если вы попытаетесь с помощью денег окружить себя теми, кто выше и умнее вас, дабы обрести престиж, то в конце концов падете жертвой тех, кто ниже. Интеллигенты очень быстро отвернутся от вас, в то время как мошенники и воры столпятся вокруг, ведомые беспристрастным законом причин и следствий: человек не может быть меньше, чем его деньги, иначе они его раздавят.»

Любовь тут не такая совсем, как в женских романчиках. Она наполнена чувством невероятной свободы и достоинства.

«Как приятно было смотреть <...> с каким удовольствием он ест приготовленный мною завтрак; как приятно было знать, что я тем самым доставляю ему чувственное наслаждение, являюсь источником радости для его тела... Вот почему женщине хочется готовить еду для мужчины... конечно, не из чувства долга, не в качестве дела всей жизни, а изредка, как своего рода ритуал, как символ чего-то... Но во что превратили это ревнители женской доли, требующие неукоснительного и исполнения ею предначертанного долга?.. Они постановили, что подлинная добродетель женщины состоит в том, чтобы изо дня в день безропотно заниматься нудным, монотонным домашним трудом, а то, что придает этому труду смысл и радость, объявили позорным грехом. Они постановили, что участь женщины — иметь дело с жиром, мясом и картофельными очистками, а ее место — на пропитанной запахами, затопленной паром кухне. В этом она должна видеть духовный смысл своей жизни, моральный долг и предназначение. Когда же она отдается в спальне, то это уступка животному инстинкту, плотская забава, в которой ни одна из сторон не стяжает духовной славы и не придаст своей жизни ни нового смысла, ни значения.»

«Они хранили свои отношения в тайне, но не потому, что считали их постыдными, а потому, что это касалось только их и никто не имел права это обсуждать или оценивать. Ей были хорошо известны взгляды на секс, которых в той или иной форме придерживалось общество: секс — это уродливая, низменная человеческая слабость, с которой, к сожалению, приходится мириться. Целомудрие заставляло ее воздерживаться — но не от желаний своего тела, а от контактов с людьми, разделявшими такие взгляды».

«Любовь есть признание ценностей, величайшая награда за те нравственные качества, которых вы достигли как личность, эмоциональная плата за радость, которую человек получает от добродетелей другого. Ваш моральный кодекс требует лишить любовь ценностного содержания и отдать ее первому встречному бродяге, требует любить его не за достоинства, а за их отсутствие, не в награду, а из милости, такая любовь не плата за добродетель…»

Роман посвящен разуму и людям разума, и если вы сможете причислить себя к таковым, сможете собой гордиться. Нет ничего постыдного в том, чтобы жить ради себя, а не других. Забота о себе и самореализация — это высшее благо и лучшее, что мы можем сделать для своих близких.

«В качестве важного шага к самоуважению научитесь относиться ко всякому требованию о помощи как к сигналу, указывающему на людоеда. Требование помощи означает, что ваша жизнь – собственность требующего. Как ни отвратительно это требование, есть нечто еще более отвратительное – ваша готовность помочь. Спрашиваете ли вы: хорошо ли помогать ближнему? Нет, если он требует помощи, словно имеет на нее полное право или помочь ему – ваш моральный долг. Да, если таково ваше собственное устремление, основанное на том, что вы испытываете эгоистическое удовлетворение, осознавая ценность просящего и его борьбы.»

«Хотите вы того или нет, вы чувствуете, что хорошо для вас, а что – плохо. Но лишь от ваших моральных критериев зависит, что вы назовете хорошим, что плохим, что принесет вам радость, что боль, что вы полюбите, что возненавидите, чего пожелаете, чего испугаетесь. Испытывать эмоции – ваше врожденное свойство, но содержание эмоций определяется вашим разумом. Способность чувствовать – это двигатель, который питает топливом ценностей разум. Если вы заправите свой автомобиль горючей смесью противоречий, у вас заглохнет мотор, коробка передач проржавеет, и при первой же попытке тронуться с места на машине, которую вы, водитель, сами и испортили, вы разобьетесь.»

«Счастья нельзя достичь по прихоти эмоций. Счастье не есть удовлетворение безрассудных желаний, которым вы слепо потакаете. Счастье — это состояние непротиворечивой радости, радости без чувства вины, без страха наказания, радости, гармонирующей с вашими моральными ценностями, а не ведущей к саморазрушению; это радость от того, что способности разума используются полностью, а не от того, что удалось убежать от своих мыслей; от того, что достигнуты истинные ценности, а не от того, что удалось уйти от реальности; это радость творца, а не пьяницы. Счастлив может быть лишь разумный человек, человек, преследующий разумные цели, ищущий разумных ценностей и находящий радость лишь в разумных действиях.»

 

Я смотрю, что цитат слишком уж много. Так что закругляюсь с ними и продолжу так.

Вы сможете ясно смотреть на многие вещи, поймете, что такое зло и кто все это зло творит. Увидите, кто настоящие хозяева мира и кем они являются на самом деле.

Если вы до сих пор не понимаете, в чем разница между социализмом и капитализмом — тут вам на пальцах объяснят, почему социализм — это утопия. Ни один учебник в университете не приведет настолько яркий пример.

А знаете, я поняла, что мне и месяца не хватит, чтобы описать все то, что я узнала. Так что пусть это будет интригой и приятным удивлением для тех, кто пожелает прочесть «Атланта».

ЧЕМ КНИГА МОТИВИРУЕТ

  • заставляет каждый раз гордиться собой напоминанием о том, что ты на верном пути и все делаешь правильно;
  • после каждого усердного сеанса чтения я была наполнена огромным количеством энергии, уверенности и желания делать дела и сворачивать горы;
  • книга побуждает проникнуться чувством глубокого уважения к людям творческого труда и людям разума, ко всем, кто из ничего создает что-то, пускай это созданное изначально совсем неидеально;
  • помогает поверить, что все возможно;
  • наполняет голову огромным количеством противоречивых мыслей, которые в итоге выливаются в массу творческих прозрений и готовых идей.

Еще раз прошу прощения за обилие цитат. Было бы интересно услышать отзывы тех, кто тоже читал, узнать, какая история у вас связана с этим произведением, что оно поменяло в вас и вашей жизни, какие ваши любимые цитаты. А еще хочу спросить у всех, какая книга является самой мотивирующей для вас?

P. S. ВНИМАНИЕ всем, кто мечтает углубиться в тему создания интернет-проектов и создать/прокачать свой собственный проект. Открыт набор на летний поток курса блогинга! Доступно только 10 мест! Стартуем 1 июля. Не упустите свой шанс создать нечто бесподобное и крутое, пока другие отдыхают и ни о чем не подозревают! ;)

Поделитесь статьей с друзьями или сохраните себе на память...

Комментировать в VK
Комментировать в Facebook
Комментировать в Disqus
  • а я за неё пока ещё не брался

    • Я так и поняла. Давно еще искала отзыв о ней в вашем блоге. Не нашла)

  • Машаа, спасибо тебе за этот замечательный пост! Я обожаю эту книгу и для меня это книга десятилетия, если можно так выразиться)) В прошлом десятилетии это были Браться Карамазовы, а в этом Атлант расправил плечи. Я тоже долго не могла за нее взяться, хотя то тут, то там слышала, что книга потрясающая и мне обязательно нужно ее прочитать. А когда прочитала, просто не могла поверить, что такие книги вообще есть. Цитата: «Какое счастье видеть великую, новую, гениальную идею, принадлежащую не мне». Настолько точно передана вся эта теневая сторона политики, настолько открыто показано, как нас используют и то, насколько мы слепы в этом. И еще более удивительно то, что прошло столько времени с момента написания книги, а ничего в мировой политике не изменилось.

    Наиболее сложным для меня было принять фразу: «Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека, и никогда не попрошу, и не заставлю другого человека жить ради меня». Я, в принципе, очень отзывчивый человек и помогать- это мое второе я. Разумеется, в какой-то момент, люди начинали принимать это как должное и мои интересы не учитывались, если нужно было помочь им. Я сама не замечала, как своей излишней готовностью помочь, обращала свою доброту против себя. И прочитав эту книгу, я реально проработала эту фразу, пропустила через себя и в некоторых моментах я стала категоричнее. Кому-то это не понравилось, разумеется, но я стала нааамного свободнее. Потому что никто никому не должен. В том числе и я. И если я хочу помочь, то это мой выбор, а не обязанность.

    Еще один момент, который я четко осознала после прочтения, я стала оставлять чаевые ровно столько, насколько мне понравилось обслуживание. Раньше я оставляла хорошие чаевые несмотря ни на что, надо было вылить суп мне на голову, наверно, чтоб я ничего не оставила (хотя нет, даже в этом случае, я смогла бы оправдать официанта=)). Теперь же я смотрю: справился он со своей работой или нет. Потому что таким своим отношением я сама же поощряю их халатность и непрофессионализм. Цитата: «В жизни имеет значение лишь одно — насколько хорошо ты делаешь своё дело. Больше ничего. Только это. А всё остальное приложится. Это единственное мерило ценности человека. Все те моральные кодексы, которые тебе навязывают, подобны бумажным деньгам, которыми расплачиваются мошенники, скупая у людей нравственность. Кодекс компетентности — единственная мораль, отвечающая золотому стандарту.»

    Ну и любовная линия. Я все же девушка, мне нужна любовная линия, иначе все это превратилось бы в роман об экономике и жд, ахахаах, и кому только могло это в голову прийти?)) Мне нравится этот микс из потрясающих героев, чистых эмоций, невероятных идей! Я не могла оторваться от этой книги. Я понимала, разумеется, что идеальный мир главных героев — утопия. Но это и мой мир тоже, я читала это все как сказку для взрослых и понимала, что в моих силах изменить положение в мире равняется 0,01 проценту. И дочитав, поняла, что я хочу использовать его по максимуму, пусть 0,01%, но это уже движение.

    • Мариночка, спасибо тебе огромное за такой огромнейший отзыв длиною в целый пост!!! И за цитаты шикарные, и за все-все-все!!! Я с таким огромным удовольствием прочитала и узнала себя в каждом абзаце. Мне, на удивление, даже добавить нечего ). Я фразу «клянусь своей жизнью» так до конца и не приняла. Она до сих пор режет внутренний слух ). И пускай в ней действительно есть смысл, звучит уж как-то резковато и слишком категорично ). Я бы для себя ее немного перефразировала.

  • Маша заинтриговала. Я эту книгу не читала и теперь понимаю, что в ближайшее время просто обязана это сделать! Судя по цитатам, некоторые ее идеи мне уже встречались в других произведениях. В какое-то время я даже увлекалась подобными «зубодробильными» идеями, которые переворачивают все с ног на голову и открывают глаза. Но сейчас я гораздо спокойнее отношусь к подобным книгам. Потому что стала чаще подвергать сомнению идеи, которые они несут. Ведь это всего лишь частное мнение и миропонимание автора. И, казалось бы, очевидная правда может оказаться совсем не правдой. Но это уже мое частное мнение :))) В любом случае, подобные книги принесут только пользу думающим людям с устойчивой психикой. Остальным их читать не стоит.

    • Безусловно, такие произведения стоит читать не для слепого следования озвученным идеям, а для тренировки мозгов ). А соглашаться с озвученным или нет — личное дело каждого. Я согласна, что те, кто не хочет, все равно для себя ничего не вынесут.

  • Анастасия Зайнутдинова

    Я пару раз уже думала над тем, чтобы взяться за эту книгу, но сомневалась, а после твоего поста, Маш, взяла точно на заметку. Ты так здорово написала рецензию, что я прям заинтригована)

    • Спасибо! Ну, это не рецензия, а просто мои ощущения. Но я думаю, что-то хорошее для себя ты там точно найдешь :).

  • Алексей

    Книга невероятно сильная. В США чаще «Атланта» продаётся только Библия. А в СССР творчество Алисы Розембаум было, разумеется, под запретом. Лучшая из возможных рекомендаций, на мой взгляд.

    Мне видится ценность этой книги в её освобождающем воздействии. Она снимает психологические барьеры, которые вешаются на нас с самого рождения. Будь скромным, думай в первую очередь о чужих чувствах, делись бескорыстно, стыдись собственного превосходства и прячь его, и т.д. Любой зоолог сразу скажет, что в такой системе воспитания власть очень скоро захватят особи, которые будут лишь прикидываться, но не придерживаться этих правил. Что и имеем.

    Розембаум с честной иронией посмотрела на жалость, сострадание, милосердие, щедрость, бескорыстность — всё то, что в обществе считается святынями и запрещено критиковать. По той простой причине, что никакой серьёзной критики эти понятия не выдерживают.

    Прочти ещё «Источник». Там нет такого захватывающего детектива, но следить за судьбами Винанда и Рорка очень интересно. Это книга не о бизнесменах, а о талантах, которые тоже вынуждены постоянно противостоять скопищу хорошо организованных посредственностей. К тому же, Источник явно короче будет. Речь-апология по радио в «Атланте» — это литературная притча во языцех. Я её ни разу целиком не прочёл, там страниц 60, если не больше. Совсем тётка свихнулась, такое в книжку помещать 🙂

    • Ахах). Я прочитала полностью и тоже чуть не свихнулась))). Большое спасибо за отзыв, Леша! «Источник» внесу в свой список чтения ;).

      • да-да, к Источнику плюсую,темы перекликаются, но от этого не менее интересно!

  • Маша, спасибо за этот пост и за напоминание о том, что эта книга у меня еще в процессе. Я начинала читать ее полгода назад, зависла на половине первого тома. Отложила и только сейчас вспомнила, что «Атлант» меня ждет)) Я поняла, что читать ее надо неторопливо, периодически возвращаясь назад, проживать то, что цепляет... В общем меня еще ждет добрая половина этой книги, и я надеюсь, что совсем скоро смогу к ней вернуться

    • Согласна. Читать ее не очень просто. И я тоже несколько раз делала перерывы на прожить и обдумать. Тут еще нужно соответствующее настроение. И готовность активно шевелить мозгами)))

  • Маша, прочитала с огромным удовольствием и все цитаты, и твои мысли. Насколько душевно, глубоко и искренне. Я не читала эту книгу и не знаю, доберусь ли к ней в ближайшее время. Но если даже от твоего небольшого поста внутри зажегся огонь, чего я ещё не совсем поняла, то буду надеяться, что скоро смогу выделить время хоть на один том. Спасибо тебе на такое разумное начало дня 🙂

    • Ой, Настя, спасибо тебе большое за такой приятный комментарий!!! )

  • Много слышала, долго думала, теперь — качаю.

    • =) радостно. Поделитесь потом впечатлениями. Я буду ждать 😉

  • Прекрасный пост! Я очень много слышала об этой книге, а теперь я очень хочу её прочитать! Мне нравятся книги, которые мотивируют вдохновляют, так что зимой обязательно возьмусь за прочтение.

    Большое спасибо!

  • Маша, спасибо! Давно хочу прочитать эту книгу. Многие говорят, что первый том идёт отлично, а потом сложнее. Вот и ты подтвердила. Но несомненно запишу в ближайшие цели, сколько можно уже тянуть.

    • У меня и половина второго отлично шла, потому что несколько дней света не было). Еще бы недельку так — и с последним бы справилась моментом (и крыша бы поехала) ). Лучше правда с перерывами читать, чтоб как следует внедриться в этот мир и прожить эти события. Было бы очень интересно почитать, как в итоге на тебя повлияет эта книга.

  • Книга действительно отличная, согласен полностью! Тоже писал о ней на своем блоге

    • «Цитат особо не будет, так как на цитаты как таковые книга не богата...» — отэто Вы загнули, конечно... Да там практически каждый абзац можно разобрать на миллион гениальных цитат). Впрочем, мне сложно судить о цитатах из аудиоверсии, поскольку объем книги для аудиоформата сокращается раз так в десять. И я уверена, что бумажная/электронная версия оставила бы совершенно другие ощущения ;).

  • На пути к цели S`envoler

    "Если вам скажут, что книга об экономике и железной дороге (я слышала такое описание) — бегите от этих людей, ибо я сомневаюсь, что они что-то поняли и вынесли из нее для себя :). Она куда глубже и насыщенней. Это целая философия и этическое учение. "

    И тут меня накрыло. Я читала Атланта дважды с перерывом в один год. И ни разу не пожалела, что познакомилась с творчеством Айн Рэнд. Ещё советую прочитать «Источник».

    • Спасибо. Обязательно почитаю. Все, читавшие Атланта, советуют ).

  • На пути к цели S`envoler

    «после каждого усердного сеанса чтения я была наполнена огромным количеством энергии, уверенности и желания делать дела и сворачивать горы» — это точно. Иногда люблю перечитать какие-то моменты)

    • Да надо бы и мне перечитать. Чтоб опять поднабраться энергии). А то что-то тяжко с этим сейчас ))).

  • Какой богатый, насыщенный и интересный обзор! Спасибо тебе большое за него. Я пока не читала, и не уверена, когда возьмусь...Но было очень здорово посмотреть на это произведение твоими глазами. Интересно, что твой текст был даже более динамичен по сравнению с теми, что ты пишешь обычно, и правда очень заряженный. Чувствуется, сколько эмоций и мыслей вызывает эта книга, сколько всего она несёт для тебя, и очень приятно, что ты поделилась этим.

    Мне любопытно, по подборке цитат кажется, что книга довольно...декларативна. Это действительно так?

    В любом случае, когда-нибудь эта книга меня обязательно найдёт, и это будет очень вовремя:)

    • Спасибо, Поль. Да, я в этот период и сама была более динамична и энергична, чем сейчас ))). Насчет декларативности — не думаю (если я правильно поняла, что ты подразумеваешь под декларативностью)). Цитаты вырваны из диалогов и контекста. Собственно, вся мудрость книги и представлена в форме диалогов и монологов. Утверждения, которые высказывают действующие лица, основаны на их жизненном опыте и представлениях. И за каждой фразой следует череда долгих доказательств истинности высказывания, с которыми сложно поспорить. Но иногда очень даже хочется поспорить, от чего еще интереснее ).

      • А, поняла. Вот мне и было интересно, просто подборка так получилась, или сама книга такая. И правда интересно:)