БЛОГИНГ, МЫСЛИ ВСЛУХ

ЧТЕНИЕ БЛОГЕРАМИ ЧУЖИХ БЛОГОВ: ВО БЛАГО ИЛИ ВО ВРЕД

Photo from Instagram by @the_dave.co

Добрый день, друзья! Давно у нас тут уже не было «МЫСЛЕЙ ВСЛУХ». Исправляюсь, потому как нарисовалась весьма себе актуальная тема. Для тех, кто еще не в курсе или подзабыл, напоминаю, что в этой рубрике я обычно делюсь наболевшим, воспоминаниями или мыслями по поводу того, что в данный момент волнует, прошу вас высказать свое мнение или дать совет. Именно тут мы с вами активно общаемся и дискутируем. И сегодняшний пост будет конкретно и исключительно для тех, кто ведет или планирует вести свои собственные блоги. И не важно, на отдельной платформе или просто в соц. сетях.

Я до сих пор не могу нигде узнать наверняка, как правильно писать: «блоггер» или «блогер». По этому вопросу мнения разнятся, в зарубежной блогосфере принято говорить «blogger», однако подобное русское слово WordPress подчеркивает. Так что поверим ему и оставим в названии все, как есть. И нет, это не главная проблема сегодняшнего обсуждения (хотя, если вы точно знаете, как правильно — напишите, пожалуйста, в комментариях). (P.S. В комментариях мы с этим уже вроде бы разобрались, так что полистайте, кому интересно).

Сегодня хочу поговорить с вами непосредственно о чтении чужих блогов. О необходимости этого действия как для собственного удовольствия, так и для развития вашего проекта. А так же о негативных последствиях этого явления.

Перед тем, как вы начнете читать, я хочу вам сразу сообщить очень важную вещь. В комментариях содержится масса полезной и интересной информации по теме поста, очень хорошие идеи и мудрые мысли. Мы продолжили развивать эту тему в дискуссии и пришли к интересным итогам, что немного даже меняет вывод этой статьи. Сам пост я переписывать не буду, оставлю все как есть, чтобы сохранить эмоциональность того момента, когда он писался. Но я настоятельно рекомендую вам прошвырнуться по комментариям, ибо там много всего интересного.

Если вы не против, я сразу с негативщины начну. А о плюсах поговорим чуть позже.

ЧЕМ НЕХОРОШИМ НАМ (БЛОГЕРАМ) СУЛИТ ЧТЕНИЕ БЛОГОВ

Я вот вроде бы не новичок уже в блогосфере: хоть этому блогу еще и года нет, свой прошлый и самый первый блог я начала вести пять лет назад. Но все равно не перестаю удивляться своим упадническим настроениям, когда захаживаю в некоторые виртуальные миры.

Мне сложно понять, как так происходит, но некоторые блоги почему-то могут вызвать массу негативных эмоций, и в итоге обилие гнетущих мыслей на целый день гарантировано.

Я даже классифицировала для себя БЛОГИ, КОТОРЫЕ МОГУТ ИСПОРТИТЬ НАСТРОЕНИЕ:

1. К первой группе я отношу тех, кто популярен и любим многими (а может даже и не популярен), но не находит у меня эмоционального отклика или, наоборот, вызывает некое отторжение (своеобразные блоги-антагонисты). Автор блога весьма авторитетен для тебя и вызывает уважение. Но твое мнение в корне не совпадает с тем, что высказано им. Ты понимаешь, что это нормально, так и должно быть. Но осадок остается. Лезть спорить не хочется. И в то же время нельзя не читать, т. к. пишет ну уж очень интересно, да и бывают крайне занятные и полезные посты.

2. Вторая группа — блоги-копилки, в которых публикуют что-то наподобие моего поста о теплом вечере: всевозможные мудборды, инспирейшены и т. д. (я тоже и о таком пишу, если что). Конечно, встречаются исключения. Но в основном подобное настолько скучно читать, ибо написано оно пресным языком и все о тех же прописных истинах. И тут начинается самое интересное — гнобление себя вопросами, А НЕ ОДНА ЛИ ТЫ ИЗ НИХ? А не такой ли видят тебя читатели? А не так ли мимолетно они пролистывают пост, не вчитываясь в твои какие-то там мысли? А НРАВИТСЯ ЛИ ДРУГИМ ЧИТАТЬ ТЕБЯ?

3. Третья группа — блоги-клоны, коих сейчас великое множество. Всевозможные косметики, фешн-герлы, «что я кушала на завтрак» и «как прошел мой день» или вдохновители. Сразу говорю, чтоб не обижались владельцы перечисленных категория — я тоже свой блог отношу к одной из них, не сложно догадаться, к какой именно. Есть шикарнейшие и качественнейшие проекты в этих сферах. И их, благо, не единицы, но только лишь десятки. Невероятно сильно хочется претендовать по качеству быть в этих самых десятках. Но дико и мерзко грызут мысли о том, что ты можешь быть автором одного из тех блогов, которые лично я в принципе не отличаю друг от друга и при повторном заходе даже не вспомню, что видела их однажды.

4. Четвертая группа — блоги-молодцы. Реально крутые ребята, которые знают, что делают и делают это отменно. В основном, конечно, они мотивируют совершенствоваться. Но под плохое настроение и неудачи в чем-то ты начинаешь долбать себя, что никогда не достигнешь таких высот, потому что, мол, фразы не складываются в такие дивные смысловые обороты, или столько информации из разных сфер жизни сложно удержать в голове, и ты ее никогда не удержишь...

Photo from Instagram by @the_dave.co

ВРЕД ОТ НОВЫХ БЛОГОВ

Чтение блогов — это как наркотик. Если тебе однажды понравилось — ты подсел всерьез и надолго. И чем большее количество людей тебе нравится читать, тем больше таких же вдохновителей-мотиваторов-единомышленников тебе хочется найти. Проблема в том, что это не так-то просто сделать. Я вот поэтому и собираюсь следующим постом вводить новую рубрику, где буду делиться любимыми блогами и просить вас проделывать это же в комментариях. (Подписывайтесь. Вдруг в следующем посте удастся почитать именно о себе ).

И вот ищешь ты и ищешь нечто интересное. Особенно благодатная почва для этих поисков — это Hello,blogger и различные группы в контакте. Но то ли я зажралась уже, то ли просто все достойные источники уже давно в моей фид-ленте. И вот каждый такой процесс погружения в новые, казалось бы, интересные статьи в конечном итоге оборачивается разочарованием. И в большей степени разочарованием от потраченного впустую времени.

ТАК В ЧЕМ КОНКРЕТНО НЕГАТИВ И НЕПОЛЬЗА В ЧТЕНИИ БЛОГОВ?

  • В том, что так или иначе сравниваешь себя с кем-то. Те, кто лучше, действуют мотивационно и влекут к саморазвитию. Но порой недостижимость таких высот (особенно для перфекционистов) в купе с усталостью или плохим настроением полностью отшибает желание действовать на долгое время.
  • В том, что сравниваешь себя с новичками или блогоклонами и боишься, что ты один из них.
  • В том, что некоторые личности действуют как антивдохновение.
  • В том, что от информационного шума иногда начинает сносить башку.
  • В том, что лучше бы потратить время на новый пост или любое другое действие по развитию своего проекта, чем на просмотр и чтение всякой ерунды во время поисков настоящего качества.

ПОЛЕЗНО ЛИ И ПРАВИЛЬНО ЛИ ЧИТАТЬ И КОММЕНТИРОВАТЬ ВЗАИМНО

Взаимность в блогосфере — это отдельная тема, еще более сложная. Как вы как относитесь к подобному явлению? Мне вот нелегко дать однозначную оценку. С одной стороны, благодаря комментариям я нашла немало интересных личностей с не менее интересными блогами. И с некоторыми людьми общение даже вышло за грани комментариев. А с другой — ты прекрасно понимаешь, что очень многие комментят, чтоб заявить о себе. В этом я тоже не вижу ничего плохого. Но есть очень большая разница: комментировать от души, высказать свое восхищение автору и сказать искреннее спасибо, выразить свое мнение или просто написать абы что, лишь бы заметили. Немножко не понимаю людей второго типа. Куда не сунься — к каждому посту они оставляют свои «спасибо, клевый пост!». Я всегда немножко недоумеваю: не лучше ли потратить время на создание новых качественных собственных статей, чем часами комментить других? Тем более, если и рекламировать как-то особо и нечего. Даже если человек никого не читает, а просто строчит свои «спасибо», полдня на это может уйти запросто.

Вот по этой причине я иногда скептически отношусь к некоторым комментариям. И далеко не сразу расплываюсь в радостной улыбке по поводу появления нового единомышленника. К моей радости, спустя несколько постов ситуация проясняется, и такие одноразовые комментаторы больше не возвращаются. А настоящие единомышленники продолжают рассуждать, переживать или отдыхать вместе с тобой.

Еще один вопрос, который волнует в этой теме — необходимость читать тех, кто читает и комментирует тебя. Пока комментаторов у меня мало, я в обязательном порядке заглядываю в блог каждого из них. Бывает, на это просто нет времени. Я не могу комментировать новый блог сразу с первого поста. Мне обязательно нужно присмотреться, причитаться и понять, что это за человек. Хотя бывают исключения, если есть, что сказать. Проблема в том, что иногда я чувствую себя виноватой, что не комментирую ничего в ответ, даже если и читаю. Или что предпочла другие дела знакомству с виртуальными мирами новых читателей. Разве так должно быть? Расскажите, как вы относитесь к своим комментаторам? Заходите и комментируете в ответ? Или только, если что-то зацепило? Кто-нибудь еще испытывает душевные мучения по этому поводу?

Photo from Instagram by @sazhahadian

ЧТЕНИЕ ВО БЛАГО

Конечно же, положительных моментов тоже хватает:

  • Вы можете почерпнуть очень много идей для своего блога из чужих постов, просто прочитав какую-либо фразу, взглянув на картинку или набредя на какой-либо запрос или вопрос в комментариях.
  • Чужие блоги, как ни странно, позволяют узнать много нового и интересного, получить удовольствие от чтения, вдохновиться что-то изменить в своей жизни или просто улучшить себе настроение.
  • У вас есть большие шансы познакомиться с талантливыми и потрясающими во всех смыслах людьми.
  • А еще общение с другими хорошо тем, что вы (намерено или нет) обмениваваетесь опытом и идеями с другими блогерами.
  • Вы можете беспрепятственно мониторить тенденции блогосферы.
  • Блоггерская коммуникация всесторонне развивает русскоговорящую блогосферу, от чего все только выигрывают.
  • Всегда есть люди, которые через блоги способны вас многому научить.
  • Вы обязательно найдете единомышленников.
  • Можете продолжить этот список в комментариях, исходя из вашего опыта.

Если честно, этот пост начинал писаться немного на эмоциях. Сейчас страсти подутихли, хороший сон творит чудеса, да и в жизни есть вещи поважнее. Так что, вероятно, и настроена я в данный момент не так радикально по отношению к чтению. Но иногда такое состояние возвращается.

В общем, пришла я к такому выводу: в том, что кто-то способен испортить нам настроение, виноваты вовсе не чужие блоги и блогеры, а что-то в нас, в нашем эмоциональном состоянии или в травмах прошлого, что неким образом не дает покоя в жизни и проецируется  на блогосферу. И в этом случае лучше разбираться в себе, чем расстраиваться, читая других. Чем, пожалуй, и займусь. Но если некоторые вещи (или блоги) так или иначе способны испортить день, то почему бы от них не отказаться, как думаете?

А теперь хотела бы услышать ваше мнение. Возникают ли у вас подобные мысли? Какие блоги способны вам испортить настроение? И бывает ли такое в принципе? Что любите читать, что раздражает, а что вдохновляет? Как относитесь к взаимному чтению и комментариям, направленным на самопиар? И как бороться с чтением во вред? Слишком много вопросов, но мне правда дико интересно, что вы думаете по этому поводу.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Комментировать в VK
Комментировать в Facebook
Комментировать в Disqus
  • Alina Rodina

    По поводу того, что раздражаешься или испытваешь негатив при чтении определенных блогов — это твой личный выбор. Я недавно общалась с психологом на тему обид и того, что тебя кто-то или что-то нервирует. Она сказала умную фразу: ты сама выбираешь как реагировать на то или иное событие. Это только от тебя зависит, восприймешь ты это с посылом «о боги, что же теперь делать» или «ничего страшного, в следующий раз у меня все получится». То же самое применимо и к чтению блогов. Если мне не нравится пост, который я прочла. То вместо того, чтобы безтолково плюваться, я лучше подумаю в чем была ошибка, почему текст у автора получился сухой. Одним словом, учиться на чужих ошибках нужно)))

    • Я согласна с тем, что мы выбираем, как реагировать, точнее — не совсем выбираем, скорее наши реакции индивидуальны, зависят от множества факторов, лишь на некоторые из которых мы можем повлиять. Достаточно взглянуть со стороны на нашу реакцию на те или иные события (или блоги) и на то, каким образом она меняется в зависимости от нашего настроения. Другое дело, что это самое настроение или эмоциональная реакция на событие не так-то легко поддается регулировке. Мне сложно представить человека, который как робот принимает решения: «Так, это, пожалуй, ерунда. А тут я могу себе позволить немножечко расстроиться». Если б мы это с легкостью умели — у людей, наверно, вообще не было бы проблем. Только спокойствие и гармония с самим собой. Но все не так просто, к сожалению.

    • А поучиться у таких блогов действительно есть чему. Это Вы правы! 😉

  • Viktoria Shavel

    Я тоже испытываю муки совести, когда комментируют запись, вроде как ожидая комментария в ответ. А ты заходишь в чужой блог и понимаешь, что это нууууу совсем не твоё и закрываешь его. Рука просто не поднимается написать : «какой интересный пост и бла бла бла». Хотя, иногда из комментариев находишь интересные блоги. Как для меня этот вот))

  • Nika Yakovleva

    Пока читала пост — столько мыслей в голове крутилось, чтобы я могла написать в комментариях к нему. А потом посмотрела коммент от Алины и добавить мало что могу ))) Из личного опыта: из «негатива» могу только зависть отметить. Да, я завидую, как автор пишет, какие у него «вкусные» темы и мысли, что я так не могу. Но это — хорошая зависть, в том смысле, что есть к чему стремиться. Если попадаю на блоги-клоны, то и ладно, прочитаю/пролистаю интересующий меня пост и уйду. Муками совести по поводу ответных комментариев вообще не страдаю. Например, я точно знаю, что тебе в моём блоге будет совсем неинтересно, поэтому не жду взаимного посещения. А вот пользы от чтения других блогов — гораздо больше. Особенно интересно наблюдать за блогами, которые развиваются вместе с твоим во временном интервале. Я часто вижу, что постепенно многие авторы начинают менять/совершенствовать дизайн, подачу материала, добавляют копирайт, какие-то интересные атрибуты. И это правильно, ведь блогосфера — очень изменчивая среда. Сегодня все продвинутые блогеры добавят кнопочку «вверх», завтра — акки в ИГ и ФБ. Это не значит, что мы тупо повторяем друг за другом, мы меняемся ради удобства читателей, даже если они такие же блогеры, как мы )))

    • Да, мне тоже безумно интересно наблюдать за тем, как меняются и растут блоги. И не только те, которые начали одновременно со мной. Просто это по истине захватывающий процесс))). Это же очень круто, что мы можем что-то друг у друга перенять в плане технических настроек или стилистики дизайна, рубрики, в конце концов, подсказать друг другу. Это взаимообмен опытом, что отлично как для всей блогосферы, так и для конкретного блога.

      А насчет Вашего блога — очень заинтриговали (если Вы, конечно, обращались конкретно ко мне). Я читаю самые разные блоги и интерес к тем или иным зависит вовсе не от тематики, а, скорее, от подачи. Поэтому мне дико интересно, почему Вы решили, что мне Ваш блог будет неинтересен. Я бы обязательно его посетила. Но, к сожалению, так и не нашла в вашем профиле на него ссылку. Если не трудно, оставьте в комментариях. А еще лучше — добавьте ссылку на блог в Ваш профиль Disqus, чтоб и другие могли найти ;)).

      • Мария (ко мне тоже на «ты»), я совсем не хотела интриговать ((( получилось, что потратила твоё время... Просто у меня детский блог, на мой взгляд с сухо-информационным языком. В профиль дискуса добавила (надеюсь, что получилось). Могу только ссылку на такой пост дать (я тут хоть чуть рассуждаю): baby-lera.blogspot.ru/2015/03/blog-post_17.html. А остальные статьи — почти всегда как «констатация факта» получаются (((

        • Океюшки, договорились ). Ко мне тоже даже нужно на «ты» =). Почему же сразу потратила время? Я с большим интересом заглянула в блог. Констатация факта — это вовсе не плохо. Мне очень понравилась подача: кратко и в то же время информативно. Да и чувствуется, что пишет живой человек))). И хоть у меня пока нет деток, это не может длиться вечно ))). И когда я буду в поисках блогов для мамочек — один в запасе уже будет). И фотография ваша с доцей милейшая! ) Ты зря, на самом деле, недооцениваешь себя и свой блог. Так что я очень рада знакомству, Ника! И удачи с блогом! 😉

  • Маша, какую классную тему ты затронула! И как содержательно о ней написала! Про себя могу сказать, что я комментирую только тогда, когда есть, что сказать)) По чужим блогам хожу, если меня заинтересовал комментарий. Ну вот, знаешь, читаешь чужой коммент (пусть даже не в моем блоге и не мне обращенный) и понимаешь, что вам с автором есть, что обсудить) Что вы говорите на одном языке. И вот тогда я перехожу в их блог. Не скрою, бывало так, что, перейдя, я находила полузаброшенный блог или блог, полный каких-то незатейливых постов, которые не цепляют. Такие я, конечно, не комментирую, мне нечего сказать, а писать: «прикольно» или «добрый день, классный пост» как-то совсем уж из вежливости. Если так, то лучше просто промолчать) Но гораздо чаще моя интуиция меня не подводит и я нахожу реально интересные блоги и очень классных собеседников!

    Я вот, кстати, сразу начала соглашаться с тобой, еще в начале поста, где ты пишешь про блоги-антагонисты. У меня есть такой один и я не соглашусь, что если меня что-то нервирует, то это моя проблема. Объясню, почему) Про этот конкретный блог я могу сказать, что я читала его, с чем-то соглашалась, с чем-то нет, я понимала, на чем держится его популярность и что находят здесь люди, которые заходят его почитать. Там все было очевидно и шито белыми нитками. Основная проблема была в том, что автор в комментариях отвечала мне на грани хамовства. То есть я всегда стараюсь максимально корректно выражать свою точку зрения, где надо и не надо добавляю «мне кажется», «извините», «возможно», а мне чуть ли не «разуйте глаза, милочка», т.е. человек не только очень резко высказывается в постах, она еще так же резка и со всеми, кто не согласен (или усомнился) с ее точкой зрения. Если моя проблема в том, что я не схожусь с хамоватыми людьми, то да, причина во мне) И, естественно, я не буду больше заходить в этот блог, чтоб учиться на ошибках автора))) Обойдусь, пожалуй, без очередной порции негатива. Иногда я все же по незнанию перехожу на ее блог через Hello, blogger, читаю первые абзацы, и закрываю, в очередной раз убеждаясь, что не читать этот блог вовсе было правильным решением)

    Блииин, Маша, ну и тему ты затронула, я все остановиться не могу))) Еще я перестаю комментировать, когда на мою тысячу слов в комментарии, автор отвечает: спасибо, рада, что вам понравилось. эмм, что?! Я тут писала полчаса, неужели так сложно ответить хотя бы тремя предложениями?!=))) Разумеется, в этот блог я вряд ли оставлю комментарий еще раз, даже если тема меня зацепит. Зачем мне распаляться и тратить свое время и чувства, если с той стороны меня не слышат.

    Ну, в общем, пора бы мне закругляться, наверно) Итог: я считаю, что читать чужие блоги больше полезно, чем неполезно. Для меня во всей этой блогожизни важно не только то, что я пишу в свой блог о том, что меня интересует, а также то, что я нахожу классных и интересных людей. И именно благодаря комментариям я определяю «мой» это человек или «не мой».

    • ОГООО, Марин!!! Вот это комментарий!!! Я уверена, что только ради вот таких все и заводят блоги ))). Большое спасибо за отзыв и за такой огроменный текст!!! Сижу и улыбаюсь, и на этот раз без тени скепсиса и сомнения.

      Блин, мне б так интересно было узнать, что это у тебя за блог такой в числе негативно влияющих. Любопытно, не входит ли он в мой список блогов первой группы тоже))). Хотя, я лично пока с хамством в ответах не сталкивалась.

      И насчет коротких ответов на твои комментарии: мне кажется, гораздо хуже, когда в ответ вообще мороз полнейший. Пишешь, значит, пишешь... высказываешься, вопросы задаешь. И тишина. Вот и кто потом захочет вернуться? Я тогда вообще не понимаю, зачем автор заводил блог или оставил возможность комментирования, если обратная связь ему вообще до лампочки. Но я все равно захожу читать. Чтобы просто посмотреть, как в итоге автор ведет себя с другими. И убедиться, что никак))). Но комментировать, конечно, больше никогда не буду ).

      И за итог спасибо! Полностью согласна. И даже добавила бы, что благодаря блогу ты и пишешь о том, что тебя интересует, и находишь людей, которые разделяют твои интересы. Это вообще подарок судьбы! )))

      • эх, Маша, я бы тоже хотела спросить у тебя, что это за пост вызвал у тебя негатив! Любопытство, чтоб его) Но кто бы ни был автор, пусть у него все будет хорошо, и у нас все будет хорошо=)))

        С морозом соглашусь, дико неприятно! Тоже не понимаю, для чего тогда надо было открывать комменты? Чтоб просто их почитать и подумать: какой я молодец, меня комментят, ура!) Кстати, если мне не отвечают, то тут у меня еще есть надежда, что человек просто не проверял комменты, а через пару-тройку дней и вовсе забываю, что писала туда (но иногда не забываю=)) А когда отвечают просто «спасибо», то тут уже все понятно сразу и я не забываю, что в этот блог я больше не комментатор=)) Ну или просто посдержаннее выражаю свою точку времени. А тебе написала целый трактат, потому что знаю, что ты не заморозишься=)) С тобой еще целая ветка получится)))

        • Че уж тут скрывать, я тоже дико довольна, когда комментируют ). Но гораздо приятнее вести диалоги, а не просто читать и радоваться ))).

          А насчет поста негативного — меня уже отпустило, и оказалось, что он вовсе и не негативный. Автор мне очень даже симпатичен. И сейчас я уже уверено могу сказать, что дело было скорее в моем никаком настроении. И в проблеме, в моей. И в комментариях мы уже пришли к выводу, что этого человека наоборот нужно мысленно поблагодарить за то, что помог мне выявить мою проблему и сомнения. И в некотором смысле сделал меня сильнее. Нет больше никакого негатива, как и проблемы. Зато есть этот пост и куча полезных и мудрых комментариев, которые тоже очень помогли справиться с внутренними противоречиями. Сплошная польза ))).

  • Polina

    Ох, люблю я, что у тебя есть что почитать:)

    По теме — мне повезло. Блоги я читаю по-разному, на какие-то подписываюсь, другие оставляю в избранном — просто потому что я зануда, которая не хочет обилия оповещений на почте, а в bloglovin есть не все. Иногда распечатываю кучу статей, получаю удовольствие, но больше к этому блогу не возвращаюсь...В общем, очень по-разному. И как-то не замечала негативного влияния — просто иногда мне не нравится содержание...Но согласна с тобой, что такое действительно может быть. И здесь уже чисто гипотеза — блоги скорее триггеры, которые выявляют проблему читателя, и в определённой степени это хорошо, проблема вылезает наружу и можно с ней попробовать разобраться. Минус — что некоторым вполне неплохо живётся с глубоко сидящей внутри проблемой, и им совершенно не надо, чтобы она вылезала наружу. Опять же, мне правда очень повезло, что как только в моей жизни перебор чего-то, в данном случае блогов, я это чувствую и начинаю активно избавляться от лишнего. (Кстати, очень буду рада почитать, с кем ты рекомендуешь познакомиться как с блог(г)ером:))

    С комментариями, направленными на самопиар не сталкивалась, ибо мой блог не столь уж популярен (может, и хорошо?). Но когда вижу у других...не знаю, мне очень ровно. Ну хочет вылезти человек, это его дело. Да, не мой путь, но мне мой хорош, ему свой. Как-то так. Если кто-то у меня комментирует, я заглядываю к нему «в гости», а там решаю по обстановке.

    Мне пора закругляться явно) Но тема и правда плодотворная для размышлений, спасибо тебе большое!

    • Большое спасибо, это весьма радостно знать! )))

      Насчет чтения блогов — попробуй feedly. Я о нем писала вот тут http://inspired-by-life.ru/kak-podpisatsya-na-blog. Я сама не люблю много оповещений на почту. Там у меня только самые важные блоги, чтоб уж точно не прозевать и кинуться читать как можно скорее ))). А в поиске подходящего сервиса для чтения была уже давно, еще со времен блога на blogspot, потому как там в ленте подписок не все новые статьи отображаются с картинками. А для меня это пипец как важно! Я в основном только благодаря картинке на пост и перехожу ). И вот Фидли — это как раз то, что мне надо было. Так что я буду всем советовать. Если не найду что-то лучше и удобнее. Но сомневаюсь, что найду))).

      Как я согласна по поводу скрытой проблемы, которую выявляют блоги. Я не обдумала и не озвучила эту мысль в посте. Так что молодец, благодарю за дополнение!!! Человека действительно раздражает то, что болит в данный момент. Даже если не соглашаешься в чем-то с блогером, причем до такой степени, что это может на весь день испортить настроение, пожалуй, надо мысленно поблагодарить этого человека за то, что он помог тебе в выявлении твоей проблемы и тревоги. Я подумываю добавить еще вывод к статье с дополнениями комментаторов. И обязательно озвучу твою мысль, спасибо! 😉

      • Polina

        Спасибо за совет с feedly! Я пока через bloglovin читаю любимые блоги, но если меня перестанет устраивать — обязательно попробую.

        А мне казалось, что я у тебя видела похожую мысль в выводе, может, я её поняла искажённо, конечно) Вот эту: «в том, что кто-то способен испортить нам настроение, виноваты вовсе не чужие блоги и блогеры, а что-то в нас, в нашем эмоциональном состоянии или в травмах прошлого, что неким образом не дает покоя в жизни и проецируется на блогосферу».

        • Нет, все правильно поняла). Но я, скорее, выразилась более абстрактно и больше с акцентом на то, что чужие блоги не виноваты в наших душевных терзаниях. Но я не задумалась, что они еще и помогают. Т. е. в таком случае чтение неприятных статей — даже больше положительный момент, нежели отрицательный ).

  • Theioanna

    Я никогда не пишу комментарий, если мне нечего особо сказать по поводу поста. А иногда я прочту реально интересную статью, но либо нет времени написать комментарий, либо просто лень 🙂 Но чаще всего первое.

  • Theioanna

    Я никогда не пишу комментарий, если мне нечего особо сказать по поводу поста. А иногда я прочту реально интересную статью, но либо нет времени написать комментарий, либо просто лень 🙂 Но чаще всего первое.

    А на счет чтения других блогов, то сейчас не так уже много интересных русскоязычных блогеров, (либо я их еще просто мало нашла) которых реально хочется читать. Я сейчас больше обращаю внимание на англоязычную блогосферу, которая, как мне кажется, развита больше. Вот там я просто поражаюсь количеству интересных и разнообразных тем, которые они освещают! 🙂

    • Я тоже люблю зарубежные блоги. Но русские, как-никак, роднее )). Менталитет все же дает о себе знать. И в зарубежной блогосфере себе сложно сыскать единомышленников. Я читаю исключительно для опыта, обучения и вдохновения. А вот найти любимый русскоязычный блог — большое счастье! Так что в это нелегкое время надо друг другу помогать отыскиваться ))).

      Кстати, и на Ваш блог, тоже не нашла нигде ссылку. Попрошу и Вас оставить адрес блога в комментарии ниже или добавить в профиль Disqus. 😉 Будем на связи ).

      • Я еще не разобралась с этим disqus, и только сейчас увидела ваш ответ:)

        Вот мой блог: theioanna.wordpress.com

        • О, а я только увидела Ваш). Пожалуй, подпишусь и ознакомлюсь поближе. Во всяком случае дизайн мне очень по душе.

  • Анастасия Зайнутдинова

    Ох, Машунь, ты затронула очень интересную и благодатную для обсуждения тему. Вообще, люблю иногда поговорить о блогинге, во многом мы с тобой одинаково мыслим.Начнем с первого вопроса: я с самого начала придерживаюсь написания «блогер»...блог, блогосфера...нет и намека на две «г», почему тогда мы должны ориентироваться на западное написание.

    А теперь о серьезном...я с новыми блогами люблю знакомиться, читаю какое-то время и если понимаю, что блог не заставляет меня возвращаться снова, если пишешь комментарии, а в ответ тишина, то без зазрения совести о регулярном посещении я могу и забыть. Ну не могу я высказывать свои мысли без отклика автора. Сразу думаешь «А ему это вообще надо?», зачем я пишу, если автор даже внимания не обратит, именно поэтому сама я своих читателей без ответа никогда не оставляю и чаще всего загляну в ответ в их блоги, вдруг в обилии дел пропустила что-нибудь интересное. Именно отсутствие ответной реакции автора на комментарии может испортить настроение, а еще...когда я вижу заброшенные блоги или блоги, которые ведутся кое-как, скажем с постами раз, два в месяц...а то и «возвращениями» автора спустя три-четыре месяца после последней публикации с извинениями, после которых он опять пропадает.

    • Да, я уже давно заметила, что мысли у нас часто совпадают ).

      Насчет написания, Алексей вот комментарием ниже пояснил более-менее, что да как пишется. Единственное правило, которое было нами найдено, гласит, что в словах иностранного происхождения обычно двойная согласная опускается. Но бывают и исключения. И написание таких слов в любом случае надо уточнять в орфографическом словаре. Проблема в том, что эти слова молодые еще. И лично мне еще не попадался такой словарь). Я и насчет «блоггинга» не совсем уверена. Но пока оставлю так. Остальное, значит, точно пишем без удвоения.

      Я тоже была когда-то пропадающим автором. Сейчас бы я уже так не стала делать, но тогда очень во многом была не уверена, казалось, что никому нет дела, пропадаешь ты или нет. Но с этим блогом все иначе ). Но вот на комментарии тоже стараюсь, пока могу, ответить абсолютно на все. Потому что не выношу сама, как и ты, когда в ответ молчат. Я уже начинаю понимать блогеров, у которых по 40 комментов к посту со всякими благодарностями, которые никаких вопросов не содержат и, вроде бы, не требуют ответа. Всем выписывать одинаковое «спасибо» не очень красиво. Тем более можно задолбаться, сочиняя 40 разных этих самых «спасибо». Мне кажется, достаточно хотя бы ниже просто поблагодарить всех за внимание и отзывы. Все равно комментарий заметят, и это уже никому не обидно. И читатели сразу понимают, что человек видит комментарии, и даже если нет возможности ответить на все, ему не наплевать на своих подписчиков.

  • Алексей

    «Блоггинг» пишем с двумя. Формы «блогер» и «блоггер» равноупотребляемы, так что я предпочитаю писать с одной буквой «г», нечего лишний раз заставлять читателя спотыкаться о спаренные гласные, это невежливо 🙂

    Если чтение чужих блогов вызывает негативные реакции, страх перед неудачами, стрессы и боязнь дальнейших действий в сторону развития, значит читать их нужно в обязательном порядке. Никто не стал спортсменом, игнорируя чужие достижения и провалы в спорте, никто не стал писателем, не читая чужих плохих и хороших книг, никто не стал магнатом, игнорируя ошибки и гениальные ходы своих бизнес-конкурентов.

    Неприятные эмоции страха и неуверенности подобны боли в мышцах во время тренировки, без неё не будет и развития. Выползать из кокона личного пространства безопасности и комфорта неприятно, но сидя в оном ничего не добьёшься. У меня у самого изучение творчества коллег-рекламщиков вызывает регулярно эмоции в спектрах от «Ха, этот парень полнейший лошара и таких неучей здесь сонмы, меня ждёт успех! :D» до "О, блин, сколько тут акулищ зубастых, мне так круто никогда не написать :(". Это лишь рабочий момент.

    P.S: комментарии-самопиар не добро и не зло. Пошленькое: «ой, а знаете, я вот как раз об этом тоже пишу, да и притом получше вашего, переходите по ссылке порно с лошадками mp3 скачать бесплатно без смс» раздражают кого угодно.

    • Ахах)))). У меня даже есть такие комментарии, но они, благо, сразу в спам отправляются.

      Насчет чтения блогов, вызывающих негатив — это прям в точку. И к этому я пришла, читая комментарии под этим постом ). Я и не задумывалась, что эти все неприятности в итоге все равно приносят пользу. Вот, например, тот самый пост, под впечатлением которого я наваяла этот, сейчас меня уже совершенно никак не задевает. Пережила как-то, и проблема больше не кажется проблемой. И мои собственные терзания отпустило. Как перешагнула что ли через это. И я теперь больше, чем уверена, попадись мне что-то подобное, даже с такой манерой изложения, которая не очень приятна, меня это уже не заденет совершенно. Вот она и польза: меня больше не коснутся такие посты, у меня больше нет этой проблемы, да и новый пост в блоге созрел. Весьма комментируемый пост, кстати. Одно благо, в общем! Ты прав!!! )

  • на языке оригинала и есть правильный вариант, а если хочется выделиться, то можно и по-русски вроде «блоговедун» :]

    • По этому поводу мнения очень расходятся. Как указано в правилах русского языка, написание двойных согласных в словах иноязычного происхождения определяется по орфографическому словарю. Во многих словах двойная согласная сохраняется, но в других и опускается. По каким принципам это происходит — понять сложно. Остается только ждать, когда появится словарь, где нам уж наверняка продиктуют, как правильно писать ).

  • Elvira Kovrigina

    Время, которое тратится на чтение другие блогов, — вот самый главный вред!))

    Но иногда сложно оторваться от возможности проанализировать стиль, слог, оформление интересного блога.

    • Это еще смотря на какие блоги. Если чтение приносит удовольствие, новые знания и идеи — это ж ведь только сплошная польза! )

  • Статья как раз для меня, и что самое главное — очень вовремя! ))

    Часто за собой замечала, что вместо того, чтобы заняться своим блогом, сделать фотографии, подготовить материал или закончить пост — я рассматриваю чужие снимки, перелистываю страницы чужих блогов и т.д.

    Иногда это идёт мне на пользу. Не редко — только вредит. 🙂

    Но мне кажется, что даже самые бесполезные, на первый взгляд, наши действия, могут привести нас к полезным и важным решениям в нашей жизни.

    Просмотр очередного блога может родить в голове идею, которая изменит всю жизнь! Или ничего не сделает.)) В любом случае — я не сильно себя корю.;)

    • Очень радостно, что вовремя! )

      Тут, собственно, как и в любом деле важен баланс. Можно на несколько часов залипнуть во всех подряд блогах и не сделать ничего путного для своего. А можно вначале поработать, а потом уже побродить и почитать. Когда времени остается немного, да и усталость дает о себе знать — начинаешь уже фильтровать, что стоит почитать, а что будет лишним.

      Хотя с другой стороны, некоторые блоги вдохновляют делать дела. И вот такие лучше читать перед тем, как засесть за свои занятия. Но тут уже важно уметь себя контролировать, чтоб не провдохновляться весь день))).

  • Руслан Ахтамьянов

    Здравствуйте, Мария!

    Я согласен с комментарием Алексея — нужно отгонять от себя страх и негатив и постараться задавать себе вопрос: «А как или что мне нужно сделать, чтобы достичь уровня этого автора? Может быть автор зацепил только меня своим постом, но для моих читателей это может не стать чем-то таким супер-крутым?». Ну то есть это я стараюсь размышлять в таком ключе.

    Про блоги-клоны — я к ним отношусь спокойно, потому что понимаю, что сам автор просто не созрел (а то и вовсе просто не знает об этом) до того уровня понимания, что нужно отличаться, передавать свой пользовательский опыт. И, скорее всего, это не просто «я проснулся — я покушал — я мечтаю».

    Когда читал этот момент в Вашем посте мне в голову пришел такой пример: я большой поклонник тяжелого рока и хэви-метал. Есть четыре группы, которые называют The Big 4 Of Trash (Большая Четверка Трэша). Туда входят: Metallica, MegaDeth (пишется именно так), Slayer, Anthrax.

    Все они играют в одном музыкальном направлении трэш-метал, но они все разные, они не клоны и настоящий ценитель их никогда не спутает. Лично я из четверки слушаю Metallica и MegaDeth, а вот Anthrax и Slayer слишком уж «мясные» для меня. Но есть люди, которым кажутся первые 2 группы несколько попсовыми, а вот последние две настоящими представителями трэша.

    Наверное, такой же подход стоит применить и в блоггинге...

    Читать блоги нужно, но только те, которые представляют интерес именно для блогера — это какие-то, может быть, профильные и нишевые ресурсы, вдохновляющие, которые говорят «Дружище, а все не так уж плохо, иди посмотри, сколько ты уже сделал...», ну и. наверное. ряд каких-то авторов, которые действительно цепляют своими текстами.

    • Здравствуйте, Руслан! Большое спасибо за такой развернутый и вдумчивый комментарий!

      Мне очень понравилась ваша аналогия с группами. Действительно, такие группы клонами не назовешь, поскольку каждой присущ в той или иной мере собственный стиль, выработанный годами. Они настолько велики, и позади у них целая история. И у каждого поклонника своя отдельная история, связанная с группой. Так же, наверно, и с популярными весомыми блогами. Которые нравятся тоже не всем. Зато сколько маленьких групп, которые начинают с подражания великим. В конце концов, или находят свой собственный стиль, или угасают, так и не разгоревшись как следует. И, наверно, в блоггинге не так уж и легко найти собственный стиль, раз уж так много похожих блогов. Так что порадуемся за начинающих хотя бы за то, что они уже что-то делают (это я и о себе))). Рано или поздно или же наберут обороты, или перегорят.

      И, наверно, надо прекращать рыскать среди таких блогов в поисках качества. Если есть список своих любимых и вдохновляющих — уже хорошо. А о новых интересных все равно рано или поздно кто-нибудь расскажет (очень надеюсь).

  • Соглашусь со многим вышесказанным и немножко добавлю от себя)

    Лично я воспринимаю блоги и личностей, которые за ними стоят, как своих учителей. Часто бывает, что человек появляется в твоей жизни, преподносит какой-то урок и затем ваши пути расходятся. Мы постоянно меняемся, расширяем свои знания, поэтому ничего удивительного, если из каких-то блогов мы со временем вырастаем и находим другие, которые интересны нам на данном этапе жизни.

    Я думаю, что по отношению к блогам тоже можно применить метод Конмари — оставляем те, которые приносят сейчас радость, а от остальных (с благодарностью за подаренный опыт) отписываемся.

    • И дело еще не только в наших изменениях, но и в изменениях самих авторов. Сколько раз уже замечала гонения на девочек, которые переехали в другой город или просто изменили образ жизни и свои интересы, мол, «ты стала другой, раньше была такая миленькая и вежливая, а сейчас зазвездилась, нам не интересно читать про твои путешествия, верни про шмотки и косметику» или что-то в этом роде. И я не вижу смысла этим девочкам ничего прежнего возвращать, если это противоречит их новым интересам. Как и не вижу смысла читателям заставлять человека постоянно быть одинаковым и не развиваться, чтобы им угождать. Самый лучший выход — действительно разойтись ).

  • меня страшно раздражают некоторые блогеры манерой письма, обычно это не топы, но есть одна многим известная девушка с вдохновительным блогом, которая просто отвратительно пишет на мой вкус! а для отсутствие ошибок и стиль для меня так важны, что я каждый раз раздражаюсь)))

    но вообще, я люблю читать блоги, просто фильтрую их очень сильно, не подписываюсь на тех, кто вообще не в моем потоке

    • Я тоже люблю читать вдохновляющее с какой-то особой подачей, странными словцами (пускай даже не всегда цензурными))), с опытом и характером автора. Обычные вылизанные тексты, написанные якобы для всех и каждого, не особо-то и интересны. Лучше пусть неидеально все, но по-своему.

  • Некоторые писатели, когда берутся за очередной роман, перестают вообще читать. А то и совсем перестают. Потому что все мы немножко обезьянки, и поэтому нам сложно не подражать тому, что нам нравится 🙂 Но со временем, обретя свой голос, можно и расслабиться на эту тему, как мне кажется.

    А про комментарии — я не считаю себя обязанной пройти в блог комменатора и взаимно откомментировать, но иногда цепляюсь за что-то и делаю так, потому что хочется.

    По поводу как писать. Последнее, что я читала, — что принята следующая норма — если в русском есть однокоренное слово с одной согласной, то все однокоренные пишутся с одной. То есть, есть слово «блог», следовательно, блогинг, блогер, блогосфера. Но нет слова «шоп», следовательно, шоппинг. Поэтому я все пишу с одной!

    • Огромнейшее спасибо за комментарий и правило! Мне такое не встречалось, хотя я перелопатила кучу справочников и интернет. Теперь уж точно будем знать! 😉

  • О, Марине спасибо за правило написание, сама давно мучилась от этого вопроса. И тебе спасибо за мысли. Многие совпали с моими. Тоже иногда читая чьи-то блоги, сталкиваюсь с неприятными мыслями. Но ведь на самом деле, если кто-то или что-то вызывает у нас зависть или уныние, на это можно посмотреть, как на вектор решения наболевшего и важного для себя вопроса — что самой надо исправить, в чём подучиться. Хотя иногда на практике не понимаю, чего у этого раздражающего человека могу научиться))))).

    Комментариям в блоге всегда очень рада. Но не считаю себя должной читать и комментировать в ответ. Я За искренность. И мне даже чисто в облом комментировать чьи-то блоги ради продвижения своего, если ни статья, ни сам блог мне не интересны.

    • Да, если уж набрели на что-то неприятное, можно и проанализировать, и поучиться. Но специально подыскивать блоги, которые раздражают, чтоб находить в них ошибки и перенимать печальный опыт — слишком нерационально. Лично мне и нервы, и настроение, и время гораздо дороже. Я все же предпочитаю учиться у тех, кто лучше. А неинтересные блоги просто закрою и забуду ).

      • Та ну, я тоже не ищу специально раздражающие блоги и повод расстроится))))) читаю блоги, которые сразу кажутся лучше своего)) люблю обращать внимание на разные детали в функционале, на манеру письма, на общение с читателями. Я за положительный опыт и улучшения себя в радость)))

  • Здравствуйте, Мария!

    Ваша позиция, думаю, близка многим. По количеству комментариев уже можно об этом судить. Я раньше зачитывалась другими блогами в огромном количестве, мучаясь при этом чувством собственной неполноценности. Потом включила собственный мозг и поняла, что все это мне просто не надо. Сейчас можно по пальцам одной руки пересчитать блоги, которые я читаю постоянно.

    Насчет комментирования могу сказать, что все дело в целях. Когда я 3 года назад завела свой первый блог, меня учили целенаправленно комментировать для самопиара минимум по 5 новых блогов в день! Я это и воспринимала только как самопиар, потому что блог воспринимался только как источник дохода. Сейчас я могу оставить комментарий только в том случае, если мне действительно есть, что сказать. Есть блоги, которые я читаю и при этом никогда не комментирую. Считаю, что мои читатели меня рано или поздно найдут. И, кстати да, я из тех, кто может оставить комментарий, а потом пропасть :))) При этом я буду читать блог, просто мне нечего сказать, а потом вдруг появлюсь вновь, когда что-то зацепило. Я и в жизни такая. Могу сидеть в компании и весь вечер молчать. А потом кто-нибудь затронет интересную для меня тему, и я, к удивлению окружающих, разражаюсь речью минут на 10 :)))

    • Здравствуйте, Виктория! Очень рада Вам! Я Вас ждала ))). И ко мне лучше на «ты». Тем более я вижу, что у нас очень много общего. Я тоже не могу ничего комментировать, если меня чем-то не зацепил пост, блог или человек. А те, на кого натыкаюсь на каждом шагу с малюсенькими комментариями даже не всегда по теме поста, обратную реакцию вызывают. Ты понимаешь, зачем человек это делает. И с другой стороны осознаешь, что на блоге у него делать нечего, поскольку действительно стоящие блогеры с отличными ресурсами не тратят время на такую ерунду. Их почти нигде в комментариях и не видно. А если и видно, то с такими комментариями, которые можно приравнять к целому посту — искренние и с полным пониманием прочитанного ))).

      И некоторые блоги тоже вообще никогда не комментирую ). И в компаниях я абсолютно аналогично себя веду. И даже не потому, что стесняюсь или боюсь высказаться. Мне очень нравится наблюдать за происходящим: за людьми, за обстановкой. А в разговоры лезу только когда действительно есть, что сказать, и самое главное — когда очень хочется. Это чудесное свойство интровертов ))).

      • Есть люди, которые всегда находятся внутри круга общения и все внимание направлено на них. А есть люди, которые всегда стоят в стороне и наблюдают за происходящим в этом кругу, так делают настоящие писатели.

  • Для меня еще один минус чтения других блогов — то, что я вижу много записей на темы, о которых хотела бы писать сама (и сразу возникает ощущение: зачем сотрясать воздух?.. вот и Х об этом написал, и Y, и у Z развернутый пост на эту тему...). А, с другой стороны, в мире давно все сказано и создано, и это не повод отказываться от своего пути.

    По теме поста — я всегда захожу в блоги тех, кто на меня подписывается, но комментирую тогда, когда зацепило/понравилось/почувствовала себя на волне с автором. Если блог вот совсем «не мой», то просто закрываю, и все.

    • У меня раньше тоже была такая проблема. Но потом наконец осознала, что важна не сама тема, а человек, который ее освещает, его видение, как он через себя пропускает информацию. Именно за это я люблю конкретных блогеров, и порой даже не важно, на какую тему они ведут блог ).

      Тем ценнее, что вы тут и что комментируете. Будем дружить! 😉

      • Согласна! Порой одна и та же тема так по-разному раскрывается разными людьми, дополняется, усиливается... Важно сохранять свой голос и писать то, что на душе.

        Давай на ты?)

  • Лидия Шереметьева

    Может, писать комментарий через много месяцев, после написания статьи не так уж и актуально, но я всё-таки это сделаю. С комментированием часто бывают сложности. С одной стороны, в глубине души, всё-таки есть желание, чтобы на тебя в ответ обратили внимание, потому что комментирую я чаще записи тех людей, которые мне кажется интересными, а значит, мне хотелось бы с ними как-то больше общаться. Хотелось бы, что бы они прочитали мои посты тоже, мне-то, ведь, кажется, что у нас есть что-то общее, а значит, мы могли бы что-нибудь обсудить. Хотя, потом я начинаю думать, что не нужно ничего ждать в ответ, потому что человек тебе не обязан. А бывает, что тебя кто-то активно комментирует, и ты чувствуешь некоторую неловкость: вроде бы и ты в ответ должен. И вот на всё это иногда тратится время, которое можно было бы употребить лучше. Но, вообще, мне чтение чужих блогов, чаще доставляет удовольствие. Если мне не интересно — я просто закрою страницу, а уж если интересно, то это — здорово, значит я могу познакомится с интересным человеком. Я сама в блогосфере на так давно, поэтому довольно часто нахожу интересные блоги:) Вот сейчас написала комментарий и задумалась:)

    • Да почему же? Писать комментарий к любой статье всегда актуально). Я сама снова задумалась благодаря вашему комментарию об обратной связи с блогером. Спустя полгода после написания этого поста убедилась, что отвечать всем абсолютно на все бывает довольно сложно и очень затратно по времени. Порой даже нечего ответить, и приходится из себя что-то выжимать, чтобы продолжить диалог. Но я все равно стараюсь это делать. Абсолютно не вижу смысла в блогинге без обратной связи. И вот как читатель никогда больше не прокомментирую тех, кто морозится в ответ ). Хотя, безусловно, не все комментарии требуют ответа. Но как-то неприятно все равно). Спасибо, что поделились своим мнением! 😉

      • Лидия Шереметьева

        Конечно, когда блог достигает таких размеров, когда под каждым сообщением по 40-50 комментариев, мне даже представить сложно, насколько затратно по времени отвечать всем. Мне пока это не грозит:) Хотя, бывает, что люди пишут в комментариях что-то типа «Да, классная книга». Я обычно пишу, какой у меня проницательный комментатор:) Потому что придумать что-то очень умное в ответ не получается. Комментарии без ответа — это печально, конечно. Ведь, всё пишется, вроде как, в расчёте на обратную связь.

        • А я обычно для таких коротеньких комментариев, на которые нечего ответить, использую в дискасе «Голосовать за». Человек видит, что его ответ без внимания не остался. Если видит, конечно). А поделитесь с нами ссылкой на ваш блог? В профиле дискаса я эту информацию, к сожалению, не нашла (.

          • Лидия Шереметьева

            Я пока с Дискасом не очень разобралась. Хотя видела в некоторых блогах такие настроечки с голосованиями. Нужно покопаться. мой блог Вещий Лосось. Буду рада Вас видеть:)

          • Ух, какое интригующее название! Обязательно загляну 😉

          • Название впечатляет! ) Обязательно загляну к вам, почитаю ).